山东实行合村并居是谁提出来的? 真实情况如何? 最后买单的究竟是谁?

2020-06-28 14:30:53
来源:搜狐-西方日记

农民即便没工作,也能糊口活下去。因为咱有田,哪怕再穷困潦倒,能吃上一口饱饭,终究可以产生能量。

如果让你交出所有积蓄并让你无法耕作呢?

我认为合村并居有这么一个潜质,或者说山东合村并居必然能于此间世事上有所作为。这是喷哥昨天从南风窗down下的原文,很可惜现在已经被删了。不过大家也知道咱是过来人,于是保存了一份。

为什么山东要搞合村并居这个事情呢?他们自己是有解释的,因为受到疫情影响,经济下行云云。当然我是不信的,疫情虽属天灾,合村并居亦是人祸,你俩同根同源,怎么会成为相互抗衡的存在呢?毕竟千钧一发之际,自当同仇敌忾,可怜的是庄稼人首当其冲。

简单点说,就是大山东决定:我现在给某村某某村在某地建造一个大型小区,然后把你们原先的房子拆掉,每个平方400-800元补贴。

有人说那也不错嘛,免费给你新楼房住。

很可惜,山东也是这么认为的。不过呢,这新楼房你得付钱啊,把拆你原先房子的补贴费算上,每家每户少说也得补10万元起底的数目……这么一看,其他一些城市,就真的太良心了。

咱也不空口扯淡,这是知乎上的提问,参考一下一些山东农村人自己的看法。

南风窗消失的那篇《山东合村并居的真实情况》则是采访了几户被拆,被株连,甚至因为不愿拆被强行带走的农视角……

原文中的图,随便放两张意思意思,估计也足够大家举一反三了。上文说了,我完全不信山东那一套什么因为受疫情影响之类,疫情在此事之中的占比,顶死10%。因为在疫情之前,山东也一直在想尽办法拆除农民的房子,这种事儿也不是曝光一次两次了。

那么山东为什么要这么做呢?

很简单,激进发展。疯狂的发展而忽视后遗症与教训,造成内虚,可却形成外实的表象,最终让谁来买单填坑呢,山东的老百姓呗。山东城市发展快,拿什么发展,钱呗。钱不会凭空多出来吧,外债呗。可城市发展是有极限的,外债也是要还的。于是让农民来买单的情况就出现了,合村并居逼农民进城撑起房市,大家也知道,房地产是谁的宠儿。

说的再简单点,动机无非就是拿地还钱!可特么农民进城了,吃什么?

皆大欢喜,除了农民。

更可悲的是,当地一些农民的房子已经被砸掉,可该给你住的地方还没开始建。这时候你要么自己去租房住,要么搭个窝棚。毕竟要求了,此次合村并居时间紧,任务重,要压紧压实,严格督查,秀的我头皮发麻。

[责任编辑:]

为您推荐

内容举报联系邮箱:5 2 2 3 5 7 6@qq.com

Copyright © 2010-2020  看点时报 版权所有,未经许可不得转载使用,违者必究。